Retours

이동하다 se rendre sur 
* Vous vous rendez sur le site de **marque** ... 

Bulletin M1

Architecture de l'information
ton argumentation est structurée 논리는 구조화 되었다
les bases sont là


Design d'interfaces
a une bonne demarche de design UI
fait de recherches sur les sujets donnés en cours
applique les connaissances acquises
intégrer la vision stratégique lors de la conception
communiquer mieux ses choix design - s'améliorer sur la prise de décision

Vision produit et proposition de valeur
Les bases de conception et de communication d'une vision produit sont acquis. ~는 확실하다

Design d'écosystème digital
Vous avez présenté un projet riche avec beaucoup d'éléments.
Vous êtes passés en second et avez un peu souffert de la comparaison. ㅋㅋㅋㅋㅠㅠ
La comparaison portait plus sur le rendu graphique que sur la qualité du projet.

Design Thinking
Bon investissement. 3h de cours supplémentaire auraient permit d'aboutir encore plus votre proposition en terme d'innovation mais beau boulot !

Responsive web design
Travail satisfaisant. Mais j'attendais plus de contenu. Dommage que tu n'ai put montrer l'ensemble de tes réalisations. Les bases semble cependant acquises.

Compétition
Très bon travail dans l'ensemble de l'équipe avec un gros investissement dans le projet. 
Malheureusement une faiblesse marketing.

Test utilisateurs
Les bases méthodologiques et d'analyse sont là.
L'oral est souvent timide au début, mais le fond est solide lorsqu'on creuse. 
L'objectif est de développer cet esprit d'analyse à l'oral pour prendre plus ta place dans le groupe (et demain dans tes projets.)

Anthropologie & Ethnologie
Sérieuse, un problème de langue dans les nuances cependant qui la probablement un peu pénalisée mais très volontaire.
- Projet en groupe : Sujet épineux, pris un peu à la légère me semble t-il au début mais bien repris par la suite. Compte-tenu du sujet, le libertinage, de nombreuses difficultés à recueillir des informations corrélées mais encore une fois bien gérées au final. Bonne capacité d'abstraction et d'analyse critique de certains détails.
* compte tenu de qc, vu qc. → 감안(을) 하다 / 무엇을 감안하여
* des informations corrélées 상관관계가 있는 정보

Sociologie de l'utilisateur
Vous avez fait preuve de travail et cela n'est pas facile avec une langue étrangère surtout pour cette discipline qui demande une expression orale et écrit développée. Dans les mises en situation, et dans les rendus vous avez su faire preuve de beaucoup d'efforts. Votre sérieux est très encourageant. Continuez vos efforts.

User Research
Très bonne acquisition de la méthodo. Le sujet a été très bien compris et analysé.
Piste d'amélioration : Sélectionne mieux les méthodes pour aller plus loin plutôt que multiplier les méthodes.
Attention aussi à la qualité du support présentation. Très bon travail.

---

Compétition

Landing page

Nous avons vraiment apprécié votre proposition de landing page, assez différente des autres propositions reçues, notamment sur le bandeau latéral VS menu en haut de page.
* le bandeau latéral 측면의 배너

Le site est clairement qualitatif dans son ensemble, propose une modernité qui a su nous séduire.
* dans son ensemble 모두 전부

Le site est clairement qualitatif dans son ensemble, propose une modernité qui a su nous séduire.
* une modernité 모던함

Concernant les axes d'améliorations, tout n'est que question de choix mais nous avons préféré garder une structure plus "conventionnelle" afin de ne pas perdre nos utilisateurs pas toujours très ditigaux.
* conventionnel 상투적인, 관례적인, 평범한

Web App

L'app en elle-même est top, on se prete facilement au jeu et on a envie d'avancer les questions. 
* en soi-même 그 자체로
* se prêter à ~에 참여하다 

Le but qui est de trouver son chef est bien, mais est un peu déceptif au final, on voit pas bien l'intérêt de laisser un email et ça fait très commercial. Remplacer cela par un retour sur sa personnalité "Vous êtes un aventureux culinaire"est plus sexy pour le grand public. 

Le doc qui explique le cheminement de la construction de l'app et les choix fait est super !
* le cheminement de la construction de l'app 앱 구축 과정

Stratégie/Acquisition

Globalement, le dossier est de bonne qualité, l'ensemble des informations sont présentes et il est très agréable à lire. 
Toutes les parties sont abordées mais sans jamais rentrer dans le détail, ce qui est vraiment dommage (mais compréhensible au vu du temps alloué et de l'ensemble des missions demandées).
* au vu de
1.Compte tenu et après examen de.
2.Vu, si l’on considère, étant donné.

Création 

Votre doc est d'une qualité incroyable, nous n'aurions pas attendu mieux d'une agence web pro. Vos avez repris les éléments graphique actuel de la marque, pour les moderniser et surtout les professionnaliser. Vos propositions ont largement animé les débats, tant sur le logo en lui-même que sur les typos ou encore la landing page en elle-même.

L'ensemble des créations visuelles nous projetent dans l'univers de OOO.

On ressens un très bon fonctionnement d'équipe et cela fait la différence. Par exemple vos choix UX sont ressentis tout au long de chaque proposition et toujours bien argumentés.

Conclusion

L'ensemble de vos rendus sont de qualités avec de nombreuses choses à retirer & que nous pouvons appliquer. 
Nous n'avons pu vous noter que sur votre présentation orale, avec les retours que nous vous avons déjà fait sur celle-ci, votre dossier écrit complète de nombreuses choses qui n'étaient pas claires lors de votre présentation.

Dans tous les cas, un grand merci à vous pour votre implications, votre créativité ainsi que la qualité de votre travail.
* A, B ainsi que C (A,B,C는 모두 명사) A, B, C 모두 
* implications 참여

Si vous souhaitez, n'hésitez pas à nous contacter à (email) si vous souhaitez que l'on échange davantage sur votre rendu ou si nous pouvons vous être d'un utilité quelconque à l'avenir.
* 명사 + quelconque 어떤 ~ 

---

Test utilisateur

Voici les retours sur vos devoirs de tests utilisateurs.
J’ai fais des commentaires dans les PDF, et ci-dessous les 3 idées clefs à retenir, que j’ai vu un peu partout :

- Essayer de bannir tout le champ lexical de l’évaluation et du problème (test / problème / résoudre / erreur etc.)
- Ne pas oublier qu’on teste le négatif ET le positif, car il est important de conserver ce qui marche bien :) Donc ayez des question neutres qui permettent aux utilisateur de répondre avec ce qui leur a plu et ce qui leur a déplu.

Dans vos analyse : il ne suffit pas de faire des constat (ex : il y a un scroll horizontal), mais de donner votre analyse.
C’est cela qui a de la valeur ajoutée et justifie ensuite vos retours en tant qu’UX. 
Dans l’exemple on aura plutôt : « Le scroll horizontal étant peu présent habituellement sur le web cela peut déstabiliser les utilisateurs du site ou même ne pas être vu »

---

M & L

1. 
Une fois la consigne achevée, nous discuterons de votre avis sur la réalisation de la tâche.
☞ Attention "tâche" est un vocabulaire propre à l'UX dans ce contexte, préférer un terme du vocabulaire courant. 

2. 
Avez-vous des remarques particulières sur n’importe lequel des scénarios que vous avez effectués ?
☞ Essayer d'éviter le terme "scénario", préférer les termes concrets qui représentent ce qui a réellement été fait, comme ici "recherche" 

3.
Nous avons terminé avec nos questions, merci d’avoir pris sur votre temps pour y répondre !
Votre aide nous est précieuse pour améliorer notre site, c'est pourquoi nous souhaiterions vous donner un bon d’achat de 40 euros à utiliser sur Backmarket.
Si vous avez des questions n’hésitez pas à nous les poser, nous y répondrons avec plaisir !
☞ Ok pour le paragraphe de fin. Il manque une ou deux phrases permettant de mettre ce test dans le contexte complet de l'étude. 
Cela permettra à l'utilisateur d’avoir fait partie d'un "tout" et pas seulement d'avoir eu une action isolée. 

---